tag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post4694791452375010510..comments2024-02-12T15:12:21.720+09:00Comments on toriiyoshiki's Blog: 不安を煽る「報道ステーション」toriiyoshikihttp://www.blogger.com/profile/02491804163145023030noreply@blogger.comBlogger69125tag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-10781697992138319292016-01-09T01:53:11.314+09:002016-01-09T01:53:11.314+09:00このコメントはブログの管理者によって削除されました。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14914565724944516128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-26136088167266923122012-04-27T20:35:23.007+09:002012-04-27T20:35:23.007+09:00自分の選挙に不利になるコメントはUPしないですよ。議会の陰謀だとか他の議員の妨害だなんて言う議員が、...自分の選挙に不利になるコメントはUPしないですよ。議会の陰謀だとか他の議員の妨害だなんて言う議員が、じゃあそのウラで何をやってるかというとこの体たらくですからね。分かりやすいですよね。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-34573971085801986952012-04-27T20:19:39.550+09:002012-04-27T20:19:39.550+09:00あなたに、 toriiyoshikiさんの取材能力をとやかく言うほどの力がお有りであるなら、今すぐ南...あなたに、 toriiyoshikiさんの取材能力をとやかく言うほどの力がお有りであるなら、今すぐ南相馬市の市議会や国会議員や全てのマスコミを啓蒙し、あなたの思う通りの対策を国に為さしめるがよろしい。<br /><br />そこまでの高みからこのような傲慢極まりない事を専門の実績ある方に仰るほどの方なら容易いことでしょう。<br /><br />大気圏内核実験の時代に拡散されたプルトニウムによってガンを発症した方をご存知なのですか?世界的なスクープですね、素晴らしい判断能力をお持ちだ(笑)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-18487353598630227032012-03-26T04:22:08.632+09:002012-03-26T04:22:08.632+09:00結局、黒い物質はCSの濃縮物ようです。Cs(ガンマ線核種)であれば、数百万ベクレル/kgが部分的に存...結局、黒い物質はCSの濃縮物ようです。Cs(ガンマ線核種)であれば、数百万ベクレル/kgが部分的に存在することは問題ではありますが、従来の推定を超えた異常な問題ではないと考えます。これをチリとして吸ったとしても、人の体にある放射性物質から見ると、桁が違う影響はないでしょう。<br /><br />ここで黒い物質をアルファ線核種と主張されている方は、議論を続けるのであれば具体的な根拠の提示が必要と考えます。また、ガンマ線核種としても特に危険だという主張であれば、具体的な根拠を提示していただいたほうが議論がかみ合うと思います。<br />ヨウ素・プルトニウム・ストロンチウムは昨年の9月に、テルル・銀については10月に、セシウムとの比率が定量化されています。アルファ線核種もゼロではありませんが、まずはセシウムのガンマ線からの影響を除去することが第1優先と考えます。<br /><br /><br />分からないからリスクはゼロではないとか、100%安全ではないから危険とか言っても先には進みません。分かる範囲の事実からリスクを定量化して、優先度の高い問題の対策を実行しましょう。タンブルnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-46480956901576303382012-03-24T08:38:18.929+09:002012-03-24T08:38:18.929+09:00いろいろ言い合いとかあるけど、まず話題に出てきた議員さんの初期の頃の放射線測定とかめちゃくちゃ。元々...いろいろ言い合いとかあるけど、まず話題に出てきた議員さんの初期の頃の放射線測定とかめちゃくちゃ。元々知識や経験etcもないのにネット検索なんかで得た中途半端な知識をばら撒きすぎたからこんな結果になってるわけで… 福島県内部に見受けられる局地的な危険性を指摘して注意を促すのは問題ないけど、その中に誤りがあまりに多く含まれてるから… 第三者から見るとか「 何やってんのこの人? デマをばら撒きたいの? 」って見えるわけ。少し経験があれば素人でも当然わかるはずの情報にも誤りばかり。自分が正しいと信じ込みすぎな部分もあるわけで、「自分のやってることが本当に正しいの? 誤りはないの?」って自問していろんな詳しい方々に助言を求めて自分の発した情報等の誤りを正したりすることも必要なのにそれをあまりやってこなかったから外から見てる第三者の方々から呆れられたり、結果的に反論者を多く作っているという結果に繋がってるわけ。私以外のかなり多くの方々も前々からネット上で 「またあのお騒がせ議員かよ」って噂になってたのも事実なんです。その辺りのことを議員さん後援者の方も認識もしないとね・・・<br /><br /><br />Mar 23, 2012 04:02 PM のコメントは舌足らずだったので数文字追加させて頂きました。ブログ主の方よかったら重複投稿になってしまうので<br />Mar 23, 2012 04:02 PM のコメント削除をお願いします。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-18045084487149824332012-03-24T08:25:52.371+09:002012-03-24T08:25:52.371+09:00”さつきさん”という方が下のようなこういうコメントをして助言をしてるにもかかわらず、このコメントなん...”さつきさん”という方が下のようなこういうコメントをして助言をしてるにもかかわらず、このコメントなんかは一切承認されず。第三者から指摘されたこういう測定にも着手し、その結果の動画なんかも一切公開されていない(自分の期待するような結果が出なかったから黙認したいのか? 隠したいのか?って勘ぐられても仕方ない・・・)。 こういう所から”自分の都合の良いように情報を操作をして発信してるんだろうな・・・”って外から見てる方々から思われても仕方ないのですよ。噂に対象になってる方はね・・・<br /><br /><br />さきほど、大山さんの上記エントリーに次ぎのコメントを投稿しました。<br />承認されるかどうかわかりませんが、ここをお読みの方も参考になさって下さい。<br /><br />ーーーーーーーー<br />大山 様<br /><br />天然のα崩壊する核種として、ウラン系列、アクチニウム系列、トリウム系列の様々のものがあります。特に、大気中にはラドン・トロンといった希ガスがあり、それらに由来するポロニウム、鉛ー210などは雨とともに降下していたるところに付着しています。<br /><br />お使いのサーベイメータはALOKAのTCS-232Bだと思いますが、一定の時間、たとえば300秒で何カウントになるかを計測するモードがありますので、それで300秒(5分)の積算カウントを計測して、その値を5で割った毎分当たりのカウント数(cpm)を記事に出されることをお勧めします。<br /><br />この種のサーベイメータで計測すると、天然のα核種のカウント数は、多いところでも60 cpm(毎分平均60カウント)を超えることはありません。それがもし、100 cpmを超えるようだと、専門家が動いてくれると思います。これまでの大山様の書き方だと、正確なことが何もわからないのです。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-74807393601307779262012-03-20T07:51:55.430+09:002012-03-20T07:51:55.430+09:00>避難者さん
議論をすり替えてはなりません。
ここで問題にしているのは、
「吸入=内部被ばく...>避難者さん<br /><br />議論をすり替えてはなりません。<br />ここで問題にしているのは、<br />「吸入=内部被ばくの危険性」ではなく、<br />「人体に危険なほどのプルトニウムが出ているかどうか」です。<br />小出氏や矢ケ崎氏が<br />福島原発事故由来の人体に被害を及ぼす量のプルトニウムを<br />検出されたという事実はあるのですか?<br />両氏ともそういったことはおっしゃっていないはずですが。toriiyoshikihttps://www.blogger.com/profile/02491804163145023030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-7764232546562533572012-03-20T02:23:28.509+09:002012-03-20T02:23:28.509+09:00あまりにアホらしいワケ。
寡聞にしてではなくて、おたくは不都合を言説は無視しているのではないの?
専...あまりにアホらしいワケ。<br />寡聞にしてではなくて、おたくは不都合を言説は無視しているのではないの?<br />専門家が大好きなら、なぜ琉球大学の矢ヶ崎克馬名誉教授や京都大学の小出裕章助教は当たらない?<br />小出助教はセシウムが5,000/m2あれば、他の核種の吸入被曝を想像した時、とてもそんな場所には行けたものではないと言っているが。<br />劣化ウラン弾の調査研究をやってきた矢ヶ崎さんは汚染源ないしは高濃度汚染地域は何より吸入被曝を避けなくてはならんと講演で力説して回っているが。<br />アーニー=ガンダーセンの言説は?<br />そもそも、1・3号機の使用済み燃料プールが爆発で雲散霧消したのに、おたくはウラン類はどこに行ったと思っているの?<br />使用済み燃料・新燃料 計958本、165.7tの二酸化ウランはセシウム2核種(十数kg)の何倍?<br />モクモク燃え続けていた4号機の燃料プールには使用済み燃料 1,331 本・新燃料 計 204 本、255.5t。<br />各燃料プールにはこれまでの核分裂生成物も堆積していたが、おたくはどれだけ事実認識があってくっちゃべっている?<br />おたくのレポートなんか物見遊山の旅行者の落書きレベル。<br />ここまで頑迷な危険なマスコミは福島原発告訴の告発対象にしないとね。避難者noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-39279814109990192262012-03-20T01:15:31.876+09:002012-03-20T01:15:31.876+09:00>非難者さん
寡聞にして、
「プルトニウムが危険だ」と
今回の原発事故に関しておっしゃている...>非難者さん<br /><br />寡聞にして、<br />「プルトニウムが危険だ」と<br />今回の原発事故に関しておっしゃている<br />「専門家」をぼくは一人も知りません。<br />そういう方がいらっしゃるなら是非ご教示いただきたいものです。toriiyoshikihttps://www.blogger.com/profile/02491804163145023030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-57617264466734519892012-03-19T23:54:33.826+09:002012-03-19T23:54:33.826+09:00その分野を研究してきたのでもない学者の言いを漠然とありがたがって、或いはその学者の調査手法やアプロー...その分野を研究してきたのでもない学者の言いを漠然とありがたがって、或いはその学者の調査手法やアプローチが現実の確認に合致しているかも自分の頭で考えないで、「専門家でもないのに」と憎まれ口ばかりたたくのだからどうしようもない。<br />そうやって突っ張るやつは自分に非があってもどこまでも突っ張るもので、とてもジャーナリストなどと言えたものではない。<br />地表に落ちているプルトニウムを実効線量で言うだけで問題ないと言う学者をあなたは是とするのかね?<br />文科省が南会津で239+240を62Bq/m2検出しているが、一緒に落ちている筈の241なら幾つになるの?<br />大熊町っていつの話? 検査ポイントは増やせば増やすほど数値が次々上がる認識もないのかね?<br />プルトニウムやウランの定量検査もせずに安全を言う木村真三がどれだけまともかね?<br />おたくの大好きな児玉氏が「空間中に放射性核種は飛んでいない」と言う時、児玉氏は相双地区でダスト モニターを見たぐらいでそんなことが言えるのか、と思わないのかね? α線のダストモニターは持っているのか、と疑問を持たないのかね? 児玉氏はそちこちから認識の違いを指摘されて無言になっているが。<br />数十km圏の地表面でα線が検出される事実を問題ないというなら、キチンと反論したらどうかね。<br />あなたはお話になりません。非難者noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-19828981237394875422012-03-18T09:57:10.149+09:002012-03-18T09:57:10.149+09:00>避難民さん
プルトニウム測定の第一人者である金沢大学の山本政儀教授が、
木村真三氏が大熊町で採取...>避難民さん<br /><br />プルトニウム測定の第一人者である金沢大学の山本政儀教授が、<br />木村真三氏が大熊町で採取した土壌から<br />「人体への影響は考えられない」極微量のプルトニウムを抽出し、<br />それが福島第一原発由来のものだと断定するまでに<br />どれだけの時間をかけ、どれだけの慎重さをもって当たったか、<br />「ホットスポット」(講談社)に詳述されていますのでお読みください。<br />測定器で鉄板の表面を測って<br />「福島第1原発由来のアルファ線各種が落ちている証拠」だなどと断定できないことは、<br />自ずと明らかだと考えています。<br /><br />ぼく自身は専門家ではありません。<br />ゆえに専門知を尊重し、専門家の声に耳を傾けます。<br />児玉氏は放射線が細胞に影響を与える内部被ばくの専門家です。<br />その児玉氏にしても、木村氏や今中氏にしても、<br />原発推進(安全性強調)の立場とは対極に立っている方々です。<br />さらに山本氏は環境放射線測定の第一級の専門家です。<br />そうした専門家が声を揃えて「心配ない」とおっしゃっていることを<br />あえて心配しなければならない理由はぼくにはありません。<br />(報道すべきだという理由も見いだせません。)<br />あなたの文章を読んでいると、<br />あたかも専門家以上にご自分が詳しいと<br />錯覚しておられるのではないかという気すらしてしまいます。<br />不安なお気持は理解できますが、<br />専門家の声にどうか冷静に耳を傾けられるようお勧めします。toriiyoshikihttps://www.blogger.com/profile/02491804163145023030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-31179994340725251832012-03-18T06:45:25.249+09:002012-03-18T06:45:25.249+09:00野っ原に放置してある鉄板とか側溝の鉄のフタの表面をアルファ線専用測定器で測るとカウントします。
とこ...野っ原に放置してある鉄板とか側溝の鉄のフタの表面をアルファ線専用測定器で測るとカウントします。<br />ところが、鉄板や鉄のフタを引っ繰り返した面を測るとカウントしません。<br />少なくても数十km圏には福島第1原発由来のアルファ線核種が落ちている証拠ではないですか?<br />問題はそれらが地表に落ちているということ。広範囲の一面に。<br />あとは普通の頭の人なら分かるでしょう。避難民noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-53481351672517095222012-03-18T06:30:17.985+09:002012-03-18T06:30:17.985+09:00まったくあなたはどうしようもないね。
児玉 氏はいつ大気中における核種の拡散と被曝の影響を研究してい...まったくあなたはどうしようもないね。<br />児玉 氏はいつ大気中における核種の拡散と被曝の影響を研究していたの?<br />その分野の専門でもない学者に何でも質問して切り貼りにして使うからどうしようもないものが出来あがる。<br /><br />文部科学省の昨年 11/29 の資料で、100km離れた南会津でプルトニウム 238〜240 63.8 Bq/m² を検出、と。<br />この検査の過程が妥当なら、今回これとのベクレル比で 187.5 倍(239+240 が6.4×109、241 が1.2×1012)ある 241 も同時に見付かっているとすれば、11,962.5 Bq/m² ぐらいの値になりますね?<br />しかし、文科省は241については調査結果の開示を一切 拒否。<br />全県レベルの調査などまだ始まったばかりだということは分かっていますかね? この調査もたった55ヵ所。<br />これから様々な核種の遥かに大きい数値がそちこちで出て来た時、児玉 氏が見通しを過ったと言った時、あなたはどうするの?避難民noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-36200221822567012172012-03-09T00:42:24.524+09:002012-03-09T00:42:24.524+09:00噂の市議のブログに・・・ それ(放射線に関する測定の方法、放射性物質に関する個々の知識etc)って間...噂の市議のブログに・・・ それ(放射線に関する測定の方法、放射性物質に関する個々の知識etc)って間違ってますよ~ <br />みたいなコメいれてもそのコメントはほとんどUPされないみたいね。<br />自分の都合の悪いことは表に出さないというのが彼の主義なんでしょう。<br />訂正とか、これは私の認識が間違っていました。なんて謝罪してるコメント<br />はほとんど見たことないもん(確かな情報発信していますとか言いながらも…)<br />さすがにGM辺り使ってα線のsv/hとか喜んで情報発信してたのは呆れましたが…<br />明らかに知識不足でしょ。(α線+)β線+γ線とかでsv表示とか… もうちょっと勉強したら? って思いますね。個人的には・・・Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-84784238230564130612012-03-03T01:35:11.035+09:002012-03-03T01:35:11.035+09:00ひたむきなプロ、素人…以下の引用先の方々のような『謙虚さ』が無い大山市議は、初当選一年生だし、あんな...ひたむきなプロ、素人…以下の引用先の方々のような『謙虚さ』が無い大山市議は、初当選一年生だし、あんな態度では地元にベネフィットやメリットどころか争いばかり呼び込み、他人の理解や協力は減らす…相手にしない方が良い、今のところは。<br /><br /><br />http://blog.goo.ne.jp/hialai1829m1843m<br />2月24日<br />測定を依頼した専門家の方に思い切って電話をしてみた。お忙しい中、時間を割いていただき話を伺うことができた。<br /><br />・飯舘などで色々測定してみたがプルトニウムはサーベイメーターで検出できるほどにの量は検出されていないので、おそらく自然由来のウランやトリウム、あるいはポロニウム210あたりではないか。<br />・試料は溶かしてあるので来週中には測定できると思う。<br />・もしもプルトニウムが検出されたらその他の核種も試みてみる。<br />・現在世間で行われている調査は十分とは言えない。これから長い闘いになる。どこに放射性物質があってどこにないのかということを継続的に調査することは大事なことだ。<br /><br />多忙を極めているであろう専門家が、素人計測を軽んずることなく真摯に向き合って下さる。自然由来であろうと思っても結論が出るまでは安易に断定するようなことはせず、不安に思うこちらの気持ちを汲んでくださっているのが伝わってきた。自分に出来ることはそう多くはないが出来ることは行おうと思う。<br /><br /><br /> ◇<br /><br /><br />素人にも、ディープアマチュアとして知識も経験もがんばってるエキスパートもいるし<br />南相馬で恥をさらしちゃってる、初歩から一歩も抜け出てない人々も大勢いる。<br /><br />私は政権や財界の幹部に対面したときもひるまずこう言った。<br />「放射能や原子力は、むずかしい…人々に教えきるのは不可能ですよ…極論、だから原発は民生には無理、と言っております」とね。<br /><br />かくいう私も、何も知らなかった。事故後に必死で勉強し、質問し、現地で計測を繰り返して、覚えて、人に教えることも多くなったクチ。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14688969043402973608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-24003901699992878232012-03-03T00:31:39.598+09:002012-03-03T00:31:39.598+09:00さきほど、大山さんの上記エントリーに次ぎのコメントを投稿しました。
承認されるかどうかわかりませんが...さきほど、大山さんの上記エントリーに次ぎのコメントを投稿しました。<br />承認されるかどうかわかりませんが、ここをお読みの方も参考になさって下さい。<br /><br />ーーーーーーーー<br />大山 様<br /><br />天然のα崩壊する核種として、ウラン系列、アクチニウム系列、トリウム系列の様々のものがあります。特に、大気中にはラドン・トロンといった希ガスがあり、それらに由来するポロニウム、鉛ー210などは雨とともに降下していたるところに付着しています。<br /><br />お使いのサーベイメータはALOKAのTCS-232Bだと思いますが、一定の時間、たとえば300秒で何カウントになるかを計測するモードがありますので、それで300秒(5分)の積算カウントを計測して、その値を5で割った毎分当たりのカウント数(cpm)を記事に出されることをお勧めします。<br /><br />この種のサーベイメータで計測すると、天然のα核種のカウント数は、多いところでも60 cpm(毎分平均60カウント)を超えることはありません。それがもし、100 cpmを超えるようだと、専門家が動いてくれると思います。これまでの大山様の書き方だと、正確なことが何もわからないのです。さつきhttp://blogs.yahoo.co.jp/satsuki_327/39514110.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-59680618669126272962012-03-02T09:12:55.975+09:002012-03-02T09:12:55.975+09:00議論は終了。次の段階へ移行しましょう。
3月1日、大山氏が南相馬で強いアルファ線反応を専用機で確認...議論は終了。次の段階へ移行しましょう。<br /><br />3月1日、大山氏が南相馬で強いアルファ線反応を専用機で確認している。<br /><br />http://mak55.exblog.jp/15512531/<br /><br />説明できる方はぜひお願いします。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-12299060101326425852012-03-02T02:34:06.379+09:002012-03-02T02:34:06.379+09:00プルトニウムについて騒ぐ人は、wikipediaのプルトニウムのページを読んでよ。
というかね、α...プルトニウムについて騒ぐ人は、wikipediaのプルトニウムのページを読んでよ。<br /><br />というかね、α核種=Puって発想がすでに田舎者、素人、無知による大騒ぎよ。<br /><br />ああでもマスクはN95マスクをしましょうね、私は都内だけどしてますよ。昨年は都心でもN99つけてる人もいたし。<br /><br />こちらではせいぜい花粉のセシウムは数~数百Bqだけど、南相馬周辺は数万Bqとか公式に計測されてるからね…Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-81384363448975510952012-03-01T12:44:43.806+09:002012-03-01T12:44:43.806+09:00「本当のこと」と称して、どうでもいいことをさも重大案件のように拡大したり、あまつさえ不安を盛大に煽る...「本当のこと」と称して、どうでもいいことをさも重大案件のように拡大したり、あまつさえ不安を盛大に煽るような連中がいる限り、何を持って「本当のこと」と言うのかは、とてもとても難しい。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-33761314220640614402012-03-01T11:21:28.066+09:002012-03-01T11:21:28.066+09:00>避難者さん
児玉先生が「現状ではプルトニウムの健康被害を心配する必要はない」と
繰り返しおっしゃ...>避難者さん<br /><br />児玉先生が「現状ではプルトニウムの健康被害を心配する必要はない」と<br />繰り返しおっしゃっていることは書いたはずです。<br />児玉氏のみならず、木村氏や今中氏も<br />原発事故がもたらした危険性を訴えてこられた、<br />「安全安心キャンペーン」とは対極の位置にいる専門家です。<br />ぼくが本文に書いたことをもう一度冷静にお読みください。<br />福島第一原発から1.7kmの近接地の土壌中にあったプルトニウムは、<br />同定が難しいほどの極微量であった。<br />それが飛散して肺に取り込まれ発癌に結びつく確率はほとんどありません。<br />そうした客観的な事実を指摘することが<br />なぜ「住民にとって犯罪者も同様」になるのか全くもって理解できません。<br />また、「我々住民にとって」などと、<br />自分が福島県民を代表するのはおやめください。<br />あなたとは違う考えの方々がたくさんおいでです。toriiyoshikihttps://www.blogger.com/profile/02491804163145023030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-10259326693956895122012-02-28T18:44:36.991+09:002012-02-28T18:44:36.991+09:00コメントではなくトラックバックにしたかったのですが、御記事へのトラックバック方法がわからなかったので...コメントではなくトラックバックにしたかったのですが、御記事へのトラックバック方法がわからなかったので、コメントで。<br />関連する記事を書きました。<br />《「デマだ」というNHKディレクターの「デマ」》〈http://aidugurasi.cocolog-nifty.com/blog/2012/02/post-0ca8.html〉です。<br />反論があればお寄せください。磐梯町の大塚http://aidugurasi.cocolog-nifty.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-29914690737423523822012-02-28T17:44:01.949+09:002012-02-28T17:44:01.949+09:00自分の場合はX線作業主任の免許持っていて、数値は言いたくないので年間1mSv超えて被爆している時も有...自分の場合はX線作業主任の免許持っていて、数値は言いたくないので年間1mSv超えて被爆している時も有った。<br /> 大人に関しては逃げずに今までと同じレベルの生活出来るなら、子供は大人の何割まで許容出来るかは解らないけど、逃げて生活レベル下げるよりはマシだと思っている。<br /> 1mSvを超えると嫌だと言う人は逃げても生活出来るように東電から有る程度の補償も必要だと思う。神田龍美http://mpa.seesaa.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-31239057561593204612012-02-28T12:38:34.094+09:002012-02-28T12:38:34.094+09:00α線による発がんの事を児玉氏は言ってるけど、まさか1/100ミクロンのことは言ってないと思うんだよね...α線による発がんの事を児玉氏は言ってるけど、まさか1/100ミクロンのことは言ってないと思うんだよね。以下回答<br />人間舐めすぎだよねーと思う。α線そんなに最強ならそれで武器作れば良いじゃん。でもα線って届かないんだよね。1/100あればひと殺せるらしいじゃん。動かせば1/100から1/1に持っていける。μを1に持っていく自信がない。ベクレルに持ってくのはもっと難しい。でも1/100000000に当たる奴は当たる。強運の人にとっては怖い。基準値に使うのはもっと怖い。例題にしようとする人がいたら怖い。これに点数がつくのが怖い。<br />他人の回答が見えなくなったのが怖い。かぶるのが怖い。なんでって言われるのが怖い。その目が怖い。・・・・・とかぶるのが怖い。Wらってるのが怖い。<br />回答 1/10000000 を,付けずに書いた奴と、声を出して読んだ奴以外正解。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-46889500892873795442012-02-28T11:59:19.911+09:002012-02-28T11:59:19.911+09:00すみません誤読があれば指摘して下さい
>県内の水道水を仕切っているのは国の復興対策本部の福島現...すみません誤読があれば指摘して下さい<br />>県内の水道水を仕切っているのは国の復興対策本部の福島現地対策本部で、<br />この後繋がるものが見うけられません。<br />>いわき市だと検査項目にはストロンチウムもトリチウムも、勿論プルトニウムもウランも入っていません。<br />おそらく非常に難しいかNDか検査外のものと思われます。<br />>ストロンチウムについてはいわき市は一度だけ独自検査をやりました。<br />出来れば後学のために結果を知りたいです。<br />>トリチウムについては文科省が放出を認めていません<br />でも出ちゃうんです(笑)抗議運動も起こるんです。水道水にも交じるんです。測定できないんです(下の限界値に反応してしまった)。<br />検出限界値以下の話をされるとお手上げです。<br />ハイリスク問題とは何だったんでしょうか。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2676747238657285843.post-72176069694416288472012-02-28T11:16:37.446+09:002012-02-28T11:16:37.446+09:00ナイステンプレ。
一母親の言葉などどうでもいいとは思ってません。ちゃんとしたコメントであれば誰も批...ナイステンプレ。<br /><br />一母親の言葉などどうでもいいとは思ってません。ちゃんとしたコメントであれば誰も批判しないと思いますし批判はしてないと思います。<br />実際にそばに住んでる人もいるのですから。<br />何に不安を持って、何を知りたいのでしょうか?出来ればお力添えになりたいものです。Anonymousnoreply@blogger.com